The PM Architect
Quero que me avisem
Cumprir os requisitos do PMP e saber redigi-los são duas coisas diferentes
← Voltar ao blog

Cumprir os requisitos do PMP e saber redigi-los são duas coisas diferentes

The PM Architect6 min de leituraCandidatura

Você já sabe se qualifica. Isso resolvemos em os requisitos para se candidatar. Falta a parte que quase ninguém prepara, que é como escrever essa experiência para o PMI aceitar.

Por que a redação pesa tanto quanto os meses

O PMI não te conhece. A única coisa que ele tem para julgar seus anos de trabalho é o texto que você escreveu num formulário. Se dali não fica claro que você liderou e dirigiu um projeto, não importa o quanto você tenha feito na vida real.

E tem um detalhe que muda a forma de escrever. Se a sua candidatura cair em auditoria, o PMI pede a assinatura das suas chefias ou supervisores para a experiência registrada. Ou seja, o que você escreve não é uma declaração privada. É um texto que outra pessoa, com nome e cargo, vai ter que respaldar.

Essa é a régua. Escreva cada descrição pensando em quem a assinaria.

O que o PMI olha numa descrição

No artigo de 28 de agosto sobre o que conta como experiência, o PMI enumera o que é preciso saber explicar de cada projeto. São seis coisas e nenhuma é decorativa.

As seis coisas que o PMI pede para saber explicar de cada projeto na candidatura1O que o projeto buscava alcançar2Quando começou e quando terminou3Como você liderou ou dirigiu o trabalho4Com quem trabalhou ou quem influenciou5Que atividades do projeto você liderou6Que valor ou resultado o trabalho deixou

Os seis pontos são os que o PMI enumera no seu artigo de 28 de agosto de 2026. O diagrama não acrescenta requisitos próprios.

Repare no padrão. Quatro dos seis perguntam por você, não pelo projeto. O PMI não está avaliando se o projeto foi bom. Está avaliando se você o dirigiu.

Um fraco e um que se sustenta

Os dois exemplos a seguir são inventados por nós para ilustrar, não saem do PMI.

Assim se vê o fraco.

Participei da implantação de um sistema de gestão documental para a área de operações. Os prazos foram cumpridos e o sistema ficou funcionando.

Falha em quase tudo. “Participei” não diz que você dirigiu, e poderia descrever qualquer uma das quinze pessoas da equipe. Não há datas. Não há interessados. Não há uma única atividade que você possa nomear como sua. E “os prazos foram cumpridos” está escrito de forma que ninguém fica responsável por nada.

Assim se vê o mesmo projeto contado de um jeito que se sustenta.

Liderei a implantação de um sistema de gestão documental em três filiais, entre março e novembro de 2024. Defini o escopo e os critérios de aceitação com as chefias de operações e de compliance, montei o cronograma e coordenei o fornecedor externo e dois analistas internos. Dirigi o acompanhamento de riscos e o plano de migração dos processos históricos, e apresentei o avanço ao comitê mensal. O sistema entrou em operação nas três filiais e reduziu o tempo de busca de processos.

Mudou o verbo, apareceram as datas, ficou dito com quem você trabalhou, foram listadas atividades que você dirigiu e há um resultado no final. Continua sendo um parágrafo curto. Não se trata de escrever mais, se trata de cada frase ter um dono.

Um aviso sobre o outro extremo. Inflar o papel é pior do que ficar aquém, porque a assinatura da sua chefia é justamente o filtro que detecta.

O erro de contar operação como projeto

O conteúdo de 2026 pede isso de forma explícita. Ao descrever seus projetos, não inclua tarefas rotineiras, operacionais nem administrativas. É o aviso que mais afunda candidaturas, porque soa óbvio e na prática custa distinguir.

O PMI aterrissa com um contraste que vale a pena ter à mão. Responder solicitações de clientes toda semana é operação. Liderar uma iniciativa definida para redesenhar o processo de entrada dessas solicitações, coordenando os interessados, gerindo os prazos e medindo o resultado, pode ser um projeto.

A prova está na própria definição. Um projeto é uma iniciativa temporária, num contexto único, empreendida para criar valor. Se a sua entrada não tem começo e fim, nem um objetivo próprio, nem algo de valor que ficou ao terminar, é o seu trabalho de sempre e não cabe ali.

Também não contam os trabalhos da faculdade, a pesquisa acadêmica para obter um título, a organização de eventos pessoais nem a reforma da sua casa. E lembre que os meses contam uma vez só. Se você tocou dois projetos em paralelo entre fevereiro e maio, esse período soma uma vez, não duas.

O que ter pronto caso caia em auditoria

A seleção é aleatória, embora o PMI se reserve o direito de auditar qualquer um a qualquer momento, inclusive depois de conceder a certificação. Se acontecer, avisam por e-mail antes de você pagar a taxa.

Vão pedir três coisas. Cópia do seu diploma ou equivalente, a assinatura dos seus supervisores ou chefias para a experiência que você registrou, e os certificados ou cartas das instituições onde fez as horas de formação.

Você tem 90 dias para reunir tudo. Se entregar completo, o processo leva por volta de cinco a sete dias úteis. Se não cumprir ou decidir não responder, a auditoria é dada como reprovada e há um ano de suspensão antes de poder se candidatar de novo.

Nada disso é dramático se você preparar antes. O que vale a pena fazer, enquanto escreve, é se perguntar por cada projeto quem o assinaria. Se não te ocorre o nome, ou se essa pessoa leria a sua descrição e não a reconheceria, ainda dá tempo de reescrever.

A candidatura não premia quem fez mais. Premia quem consegue mostrar o que fez.

Entre na lista de espera

No The PM Architect escrevemos os guias de estudo do PMBOK em cinco idiomas, com casos reais de sala de aula e exercícios com explicação. Serão gratuitos. Deixe seu e-mail na página principal e avisamos assim que estiverem disponíveis.

Artigos relacionados